ttzt 首先，微信文字借条是否能作为有效的法律凭证，与其是否具备“书面形式”密切相关。在中国法律中，借条作为书面凭证的形式需要有明确的借款金额、借款人及出借人的身份、借款的用途、还款时间等关键信息。如果微信借条中能够清晰体现这些要素，并且双方对借款事实没有争议，那么微信借条是有可能被法院认定为有效的。
然而，微信借条的争议点在于其“证据力”的强弱。由于微信平台的特殊性，信息在发送和接收的过程中容易被篡改或删除，这就使得微信文字借条的真实性和完整性可能存在问题。为了保证微信借条的法律效力，借款人或出借人应保留微信聊天记录的完整性，最好是截图保存，并确保微信账户及信息不会被篡改。
同时，还要考虑到借款双方的约定是否明确。如果微信借条仅仅是一个简单的文字记录，缺乏法律效力的具体条款或说明，那么其法律效力将会受到一定限制。此外，对于某些特殊类型的借款，比如涉及到大额金额或者需要办理公证的借款，微信借条的效力可能会受到更大的质疑，因此在这类情况下，最好通过正规途径（如银行转账、合同签署等）来保障借款的合法性。
值得注意的是，尽管微信借条可能在一定情况下具备法律效力，但如果借款双方发生纠纷并进入法院诉讼，法院往往会根据具体情况判断借条的合法性和有效性。因此，微信文字借条是否具有法律效力，更多的依赖于双方是否能提供有力的证据支持其真实有效。
在一些案例中，法院可能会根据微信借条的具体内容以及其他佐证材料（如银行转账记录、语音留言等）来判断借款关系的真实性。因此，借款人和出借人在借款过程中应尽量确保所有信息的准确性和完整性，以避免日后因证据不足而导致法律效力受到质疑。
总结，微信文字借条在中国法律框架下，具有一定的法律效力，但并非百分之百可靠。借款双方应尽量确保借条的明确性和完整性，避免在纠纷中遭遇法律效力的质疑。如果遇到金额较大或复杂的借款关系，最好还是选择更具法律保障的方式，如合同签署或公证，以确保双方的权益得到更好的保护。